2013年7月7日下午，第十六届清华大学中国与世界经济论坛在经管学院伟伦楼报告厅举行。中国社会科学院财经战略研究院院长高培勇教授，国务院发展研究中心金融所所长张承惠女士，中国人民大学经济学院院长杨瑞龙教授，英国经济学家杂志亚洲经济分析主编Simon Cox先生，中国社会科学院全球宏观经济研究室主任、研究员张斌先生，曼达林基金执行合伙人、中国欧洲投资资深顾问Alberto Forchielli先生，清华大学国际关系学系教授何茂春先生，香港科技大学经济学系系主任雷鼎鸣教授，BP公司副总裁徐晶先生，施奈德电气副总裁尹正先生和首席财务官马晓云女士等出席了论坛。论坛由清华经管学院弗里曼讲席教授、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵主持。

论坛首先探讨了中国当前的宏观经济形势。高培勇认为，从表象来看，经济增长速度、通胀比例、失业率等等都可以找到各种各样的参照系与以前的年头进行比较。但是深入到实质，高培勇认为今年与以前的任何一个年头都不像。原因是从中国经济30多年来的走势看，结构性因素作用如此凸显，甚至成为中国经济运行中非常主导地位的因素，这是第一次。在这个阶段我们可以静下心来考虑问题，谋划通过改革红利来保证经济健康持续增长。

张承惠根据国务院发展研究中心（以下简称DRC）所做的中等收入陷阱研究认为，中国已经进入了从高速增长向中速增长的转换时期，未来两位数以上的GDP增速已经不可能重现，中国有可能能够避免中等收入陷井，当然这还需要一些改革的条件。同时，根据DRC经济形势分析小组的研究，张承惠指出GDP的增长速度大体在7%左右，好一点的话就是7.5%接近8%。而且，7.5%的增长目标比较契合实际，今年有可能是中国经济增长最接近计划目标的一年。

杨瑞龙的看法是中国目前进入了新的阶段，潜在增长速度在下降。当前增长速度的下滑，既有中长期因素，也有短期因素。中长期问题包括了结构问题；短期因素具体表现在投资类、消费率、人均收入、财政收入以及第一产业、第二产业、第三产业的增速都在下降。杨瑞龙认为当前考虑宏观经济形势时更多考虑中短期因素，选择稳投资、稳增长的政策。

在全球经济问题上，Simon Cox认为全球很多新兴市场经济体放缓的共同原因是金融周期因素。Simon Cox对中国经济比较乐观，原因一是信贷的计算有的是重复计算，尤其是社会资本方面的计算；二是，这些信贷都是用来购买已有的资产，从而推高中国资产价格。同时，Simon Cox指出一些担忧，第一担心信贷占GDP比重，第二担心金融周期，第三担心中国决策者过度反映。

在这一点上，Alberto Forchielli有自己的看法。他认为3%、6%、7.5%的增长速度没有什么区别，他看重长期发展。Alberto Forchielli指出在过去三千年里每个文明都经历了起起伏伏，而现在是中国的时代，中国独领风骚。原因：第一，中国与众不同，欧洲负债很多，中国却没有；第二，中国没有很高的福利体系，而在欧洲福利体系负担非常重；第三，中国劳动力市场非常灵活，至少比欧洲灵活很多；第四，跟其他国家相比，中国公共开支占GDP比重相对比较低。

雷鼎鸣认为，香港经济现在存在着诸多问题。其中一条就是科技的进步和互联网的出现，把娱乐费用降的很低。同时，雷鼎鸣表示“占领中环运动”的提议在香港绝大多数人看来是不被认同的。他认为这是恐怖分子的一种活动，目的就是要占领中环，使得香港经济活动受到损害，用这个方法来威胁政府做出某些改变，这跟恐怖分子拿核弹威胁美国政府、英国政府是类似的。雷鼎鸣指出香港目前的经济最大问题不是经济制度问题，而是政治的问题。

张斌认为发达经济体有很明显的往上走的态势。美国经济是比原来要好了，但也没有好太多，能够保持2%的增长就算不错了。欧洲经济，只是说现在的衰退比过去衰退的幅度减少了，但仍然在衰退过程中。消费增长还不错，但是投资方面还没有太大进步。日本经济，这一两年变化最大。日本经济黏性非常强，需要一个非常大的政治力量和突破性思维才能帮助日本经济真正走出去。同时，张斌指出，目前人民币升值已经不是热点问题，人民币升值压力不会太大。另外，他提醒大家注意，黄金的价格弹性是正的。如果相信历史，相信统计学，目前买入黄金会非常危险。

何茂春认为西方经济已经出现稳步复苏，这种复苏虽然是缓慢的，但是现在没有特别悲观的理由。日本方面，“安倍经济学”产生了一定效率，但何茂春认为日本的几个产业金融政策、货币政策调整、海外经济合作和与西方其他国家经济合作密切关系等并不能持续下去。中国目前的发展仍然是稳中有升，发展平稳，而且为今后可持续发展奠定了基础。另外，何茂春指出中东国家出现的形势总体来讲对中国是不利的。

论坛还就6月底的“钱荒”问题展开了讨论。张承惠认为这是商业银行过度追求规模扩张、经营不谨慎、对流动性管理不重视的结果。从商业银行、监管部门角度上来讲，应该提前对过度风险、过度忽视流动性的行为有警示，并加强监管。

在中国经济改革问题上，Simon Cox分析了“克强经济学”，去杠杆化、结构性改革、不再采取经济刺激措施是它的三个主要因素。但是它跟“安倍经济学”有很大区别，“安倍经济学”里的三个元素有两个元素会产生镇痛，有一个可以是令人感到舒服的。但是在“克强经济学”里面，三个都会带来镇痛。也就是说央行根据“克强经济学”就必须要面临一些非常“艰难的抉择”来解决当前的问题。

提到地方财政的改革，高培勇认为当前中国财政收支形势已经到了非常严峻的地步，比媒体上报道的、比各位非专业人士所理解的程度还要大一点。他指出，当把财政存量资金的盘活、压缩支出、增加赤字这三者放在一起之后，尽管目前财政收支是有压力、有困难的，但是这种困难不足以让我们为此惊慌失措。

随后，现场观众就“钱荒”和关税等问题向现场专家进行了提问。

资料来源：清华大学经管学院