2016年3月21日，诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗•皮萨里德斯（Christopher A.Pissarides）作为嘉宾参加北大光华“与大师对话”活动，与光华管理学院陈玉宇教授进行了现场对话，并回答了听众的问题，受到热烈欢迎。

克里斯托弗•皮萨里德斯是伦敦政治经济学院教授，他因劳动力市场、失业，以及宏观经济稳定的研究而获得2010年诺贝尔经济学奖。此外，他还研究经济结构变迁、经济增长，并且特别关心中国经济问题，多次为中国经济发展建言献策。

【以下为皮萨里德斯教授发言观点整理】

我们知道在过去几十年当中，中国已经取得了令人瞩目的增长，非常快速，但是尽管中国的收入水平、劳动生产率增长得很快，距离美国、欧洲还有很长一段路要走，比如，同样一个产品，同样的时间，中国工人原来生产2个，现在生产25个，相比过去大有提升，但是欧洲的工人可能生产50、60个，美国工人生产100个，差距就很明显。而且现在我们看到了一些中国经济增速放缓的趋势，所以，现在问题就是中国能做些什么，中国的政府能做些什么，来提高中国平均的劳动生产率。如何能够让中国劳工一天的单位生产从25%增加到100%，或者至少能够跟上欧洲50%、60%的水平。

三个途径提高劳动生产率

中国目前劳动生产率水平仅占欧洲的40%，占美国的25%。可以在以下三方面进行改善：

首先，提高劳动力自身的生产力水平，和对工作工具进行改造，一个重要途径就是机械化、规模化，这才是现代农业的方式。

第二，结构性转型，即从低效的经济活动转向高效的经济活动，转移就业类种。具体来说，中国农村地区的劳动生产力相比于城市只有25%，城市里面的工作更多的是参与产业以及服务业。所以，如果想要劳动生产力有所提升，需要将更多的务农人口转向非务农人口。2%的美国人生产的农产品不仅仅养活了美国全国，同时还可以出口，为什么中国需要用20%的人从事农业劳动？如果最终实现像美国那样的农业高效生产率，那么可以释放、转移一部分农业人口的生产力到其他产业，这是非常可观的。在过去20年当中，中国已经在这方面做了大量的工作，积极的把农村的人口移往城市。但是，像北京、上海、广州这样的大城市，虽然有很多务工人士，但是他们并没有在城市的居住的许可，即没有在城市居住的身份跟地位。这种现象可以归结于户籍制度的限制，需要对户籍制度进行改革以适应劳动力人口的产业转移。现在还有一个非常重要的就是土地制度的改革，把小块土地打通成大片土地，以适应机械耕种化的需要。

第三个重要因素就是提高技术。这需要将资本投入到技术以及资本密集的行业，改良工作的工具，使得劳工的产出能够通过更先进的技术，实现增产。要实现农业的规模化，需要机械耕种，由于大片土地是降低机械化成本的条件，这就需要土地可流转。所以户籍制度又一次扮演了重要的作用，只有松绑才可以让土地自由转让，从而完成规模和效率最大化。

中国GDP投资存在大量浪费

人力资本、投资与技术研发是促进工业发展的源动力。中国拥有量大质优的人力资本，这毋庸置疑，大量的高校毕业生和留学生造就高素质人才充裕的局面。对于投资与技术而言，中国目前的投资占GDP的比重虽然超过欧美国家，但质量欠佳，同时存在大量浪费的情况。

上图，大家先看一下红色的线，中国的投资大概占了GDP的45%，蓝色和黄色是美国和欧盟的投资情况，大概占GDP的20%左右。那么，为什么欧美只占（GDP）20%左右的投资能够带来这么高的生产率，远远高于中国（GDP）45%的投资？其中重要的原因就是因为投资的质量好，同时在投资过程当中还投资了非常好的技术项目，而其他80%的投资是在做什么？其实就是在刺激消费和刺激服务。现在中国好像在消费和享受的服务当中的投入还有很多其实都被浪费掉了，所以我们就需要能够减少投资上的浪费。

中国研发能力滞后在哪

现在我们再做一个比较，把欧洲、德国、美国、日本，以及中国进行比较，可以看得出来，从研发角度比较这几个国家或经济体，中国仍然是滞后的。

首先，看一下红色的部分，指的是由政府指导的科研，很多时候指的是在国防方面，但仍然是政府方面的一些研究以及创新。在这块当中，中国相比其他的国家政府主导的一些科研并不比别的国家差，所以，我们不需要担心。但是，我们要担心的是蓝色部分，如果把中国与日本进行比较，就可以看得出来，日本企业有超过2.5%的GDP是在私企进行科研投资，中国可能还不到1.5%，只有1.4%左右；德国将近2%的GDP是由私营企业做科研。但是，中国仍然是1.4%左右。

在全球市场来看，竞争力水平要靠生产率水平而非工资高低。德国拥有领先世界的竞争力是因为它的生产率在不断提高。只有生产率提高，工资水平才能提高，这样才能够继续保持竞争性。中国工资只有欧美国家的25%左右，提高反映工资实质的生产力水平才是关键。除了上面提到的土地改革、给投资找到新的方向，对于工业来说，最关键的突破点在于需要有更好的研发能力和平台，而不仅仅只是学别人的技术。中国在与其他发达经济体的比较中，在研发方面是滞后的，这种滞后主要并不是存在于国家政府主导的科研，而是私企与大学中的基础科学研究。想想美国西岸硅谷的繁荣和创新奇迹都是从哪里获得的灵感呢？很多时候都来自大学院校。施密特创办了Google，乔布斯成立的苹果，还有当然Facebook的扎克•伯格，他们都是来自于高等院校、顶尖学府，这些研发都为中国更多的自主开发品牌提供支持与动力。同时通过创新的产品，更好的满足人们不断迭代的真实需求。

“中国制造2025”看好哪些行业

中国过去20年的生产力增长所依赖的高科技企业，比如ICT信息技术的调动与创新对于其他行业会有溢出效应，这种创造性的破坏将淘汰不需要的工种和工作，创造出新的活力与机会反补一度失业的人口。但是需要注意的是，这样的良性周期可能会因为政府的不良政策而没有办法继续向前推进，必须要政府进一步加强对中小企业的支持，才能保证他们在这些周期中不被淘汰，有更多新公司能够站起来，会为社会创造就业。

到底中小企业必须在哪些行业当中蓬勃发展？哪些行业是我们应该把养老金拿去投入的领域？首先是医疗、看护，随着国家越来越富裕，大家将越来越关注自己的健康，而不仅仅是生了病住院以后的看病服务，还包括健康管理。另外，教育、旅游业、酒店、房地产等，都需要有更多的人投入这些服务行业当中。中国目前还面临着贫富差距大，社会各方面的不平等问题，必须要进行各式各样的社会改革，包括医疗、养老方面以及储蓄和投资方面，随着人们逐渐进入退休年龄，必须要开始考虑退休后的收入来源。中国的行业需要在未来重组，然后鼓励大家进行更多的消费。如果行业没有办法产出我们满足未来人口或消费中的需求，就需要进口这些产品，这也就意味着国际收支平衡会因为进口大于出口而逆转，进而影响到中国的贸易顺差。