导言：2020年12月12日，由中国区域科学协会空间经济学专业委员会主办的2020年中国空间经济学年会在中山大学举行。中国区域科学协会会长、中国社会科学院生态文明研究所党委书记、北京大学教授杨开忠在应邀进行视频致辞。以下系杨开忠教授的致辞。

各位同仁，各位专家，女士们、先生们：

非常高兴有机会参加2020年中国空间经济学年会。首先，请允许我代表中国区域科学协会对年会的召开表示祝贺！对什么是空间经济学还有不同认识，但从学术思想史和主流来看，空间经济学也称地理经济学、区域经济学，其使命和任务就是将地理空间维纳入经济分析，建立含空间维的经济学理论和方法。可以说，空间经济学是研究经济地理的经济学分支，因此,其常常被称为经济地理学，例如，诺奖获得者保鲁·克鲁格曼（PaulKrugman）将其开创的垄断竞争空间经济理论称为新经济地理学。在这里，我想特别指出两点。一是区域经济学有作为空间经济学和作为研究特定区域的经济运行之经济学两种定义，前者是区域经济学的正统和主流，后者则是我国学者对“区域经济学”这一术语顾名思义的产物，是非正统和主流的；二是经济地理学历来有作为经济学传统和作为地理学传统的两种涵义。作为地理学传统的经济地理学是描述性的，以区划、类型和制图为特征内容，以归纳为基本方法。与此不同，作为经济学传统的经济地理学则是解释性的，以理论和模型为特征内容，以演绎推理为主要方法。因此，当将空间经济学称为经济地理学时，是指作为经济学传统的经济地理学，不应将之与作为地理学传统的经济地理学相混淆。

借此机会，我想谈三个观点。

第一个观点，即中国特色主流经济学体系应以空间经济学为重要支柱。大家知道，整体而言，社会经济活动是要落脚到地理空间上的，“在哪里”生产和“为谁生产”、“生产什么”、“如何生产”共同构成资源配置的基本问题。对幅员很小、地域分异不明显的国家，“在哪里”的问题显然是无关紧要的，其经济分析和政策轻视甚至无视地理空间因素并不会带来很大的问题。作为西方主流经济学源地的欧洲国家规模小，也许这是造成西方主流经济学长期缺失空间维的重要因素。然而，我国是一个超大规模国家，幅员辽阔，人口众多，区域多样性极为丰富，“在哪里”对于经济活动是十分重要的，甚至是决定命运的。个人和企业为落脚最优区位会发生迁移。政府为促进社会经济会不断塑造经济空间结构，因而新中国成立以来先后实施了沿海内地平衡布局、不平衡布局和区域协调发展战略。这意味着，在我国，没有地理空间的经济分析常常是不切实际的，难以充分解释中国经济运行，也无法为党和国家在这方面的方针和政策提供有效的学理支撑。例如，以往关于“中国经济奇迹”各种经济学解释，忽视了全球化背景下地理国情因素，结果难以令人信服。我们试图弥补这方面的不足，提出了“中国经济奇迹”的经济地理解释，结果引起了比较广泛的关注。目前，我们正在就此建立严谨的经济学模型。因此，中国特色主流经济学不能像西方主流经济学那样忽视空间维，应以空间经济学为重要支柱之一。

第二个观点，即我国空间经济学已经基本形成了体系化框架。新中国空间经济学萌芽于改革开放以前，特别是上个50年代苏联援建的156个项目宏观、中观、微观布局和1965年开始的“三线建设”实践，借鉴了苏联生产布局学理论和实践，但传统生产布局学内容基本限于生产宏、中、微观布局原则体系。改革开放以来，我国空间经济学逐渐从基于计划经济转变为基于市场经济体制，借鉴了西方空间经济学理论和实践，并大致经历了创立正式学科、接轨国际前沿两个阶段并正在进入探索新方向的新阶段。1980-1990年代是创立正式学科阶段。这个阶段随着改革开放深入，一是西方空间经济学理论和方法被大量介绍到我国并在教学、科研和生产实践中开始有所应用；二是在解决我国区域经济实践问题中发展了诸如“中国区域分工转型”、“空间一体化发展战略”以及强调距离、密度、分割、别具一格四大地理特征（因其英文首字母均为“D”，又称为“4D”论）在发展中作用等理论的本土学说；三是1989年、1991分别创立中国区域经济学会、中国区域科学协会，1997年国务院学位委员会在学位专业目录调整中将区域经济学确定为应用经济学的二级学科。2000-2010