无论一个国家，还是一个地区，经济发展的基本元素是公司。创业的活跃度和公司的竞争力，决定了一个区域经济发展的活力和竞争力。

在中国，由于一系列“门槛”的存在，上市公司一般被视为相对优秀、发展前景更有保证的公司—虽然也不乏华为这样优秀的非上市企业。而那些试图成为上市公司的企业，因为需要在遴选和竞争中脱颖而出，同样需要具备相当的竞争力，才有可能成功IPO。

随着今年中国大陆IPO重启，考察申报IPO的公司的地理分布情况，在某种程度上，可以成为考察中国区域经济发展的重要参考指标—由于这些申报IPO的企业将在接下来的一段时期成为中国经济的重要支撑，甚至可以说，这些“报会”企业的区域分布，将在未来相当一段时间内表征中国的区域经济发展格局。而将这些IPO申报企业的区域分布，与已上市公司区域分布、各地区经济总量等相关情况进行对比，则更有助于我们了解中国区域经济的真相。

因此，从6月以来，“国家经济地理”成员就开始详细梳理在证监会排队的596家拟上市企业的资料，并对其区域分布（大区域、省份、城市）、行业分类、企业性质进行详尽统计测算。

我们的统计测算表明，长三角（苏浙沪）和珠三角（广东）在中国经济格局中的地位正在日益强化—在已上市公司方面，长三角、珠三角占比分别为27.41%、14.89%；但在申报IPO的企业中，长三角和珠三角占比分别提高至33.72%、19.3%。

虽然中央政府持续致力于区域经济平衡发展，并在2007年后大力扶植以滨海新区为代表的北方地区，但京津冀地区IPO申报企业在全国的占比仅微弱提高0.2个百分点。而被中央明确为“北方经济中心”的天津，虽然申报IPO企业数量排名较已上市企业数量排名提高了5位，但仍然未能进入IPO申报企业数量城市排名前十强，与近邻北京的差距更是遥远得看不到边界。

我们发现，北方省份以北方第一经济大省山东为代表，辽宁、河南、河北紧随其后虽然经济总量排名在全国颇为靠前，但上市公司数量和申报IPO企业数量排名与之严重“拖后腿”，且民营企业占比较低，IPO申报企业也大多处于传统行业。

我们还发现，中部三省—湖北、湖南、安徽经济竞争正在进入最激烈的博弈阶段，而湖北虽然在经济总量和已上市公司数量排名上高于另外两个邻居，但IPO申报企业数量正在被超越。一向自视甚高的湖北省会武汉，更是被挤出IPO申报企业城市排名前十强。

就这一点而言，上市公司和拟上市公司的统计测算，无疑给中国区域经济做了一次检测，发展成色不足的，正在露出马脚……

文章来源：21世纪网-《21世纪经济报道》